技术笔记

渗透测试中的Bypass技巧(二)

字号+ 作者:一叶知安 来源:转载 2017-03-07 09:14 我要评论( )

第二篇 应用层过WAF 0x01 HTTP不同的请求方法污染 GET 请求指定的页面信息,并返回实体主体。 HEAD 类似于GET请求,只不过返回的响应中没有具体的内容,用于获取报......

渗透测试中的Bypass技巧(二)

第二篇 应用层过WAF

0x01 HTTP不同的请求方法污染

GET 请求指定的页面信息,并返回实体主体。

HEAD 类似于GET请求,只不过返回的响应中没有具体的内容,用于获取报头

POST 向指定资源提交数据进行处理请求(例如提交表单或者上传文件)。数据被包含在请求体中。POST请求可能会导致新的资源的建立和/或已有资源的修改。

PUT 从客户端向服务器传送的数据取代指定的文档的内容。

DELETE 请求服务器删除指定的页面。

CONNECT HTTP/1.1协议中预留给能够将连接改为管道方式的代理服务器。

OPTIONS 允许客户端查看服务器的性能。

TRACE 回显服务器收到的请求,主要用于测试或诊断。

我们可以先看一个请求:


可见是一个GET请求,此服务器是一个Apache+PHP的环境。

假设服务器只拦截GET/POST请求,那么根据Apache服务器的特性,发送其他请求只要脚本接收的是GET参数,那么也是可以传递参数值的。

如图:

此知识点需要先知道各个Web服务器环境的特性,然后再针对特性去做测试。

0x02 GET与POST的区别

Http 定义了与服务器交互的不同方法,最基本的方法有4种,分别是GET,POST,PUT,DELETE。URL全称是资源描述符,我们可以这样认为:一个 URL地址,它用于描述一个网络上的资源,而HTTP中的GET,POST,PUT,DELETE就对应着对这个资源的查,改,增,删4个操作。到这里, 大家应该有个大概的了解了,GET一般用于获取/查询资源信息,而POST一般用于更新资源信息。

在网上已经有很多朋友写过了其问题的答案,但是对于WAF,我们就要转变角度去看了,第一点就是要看数据包的区别。
GET /sql/index2.php?id=2 HTTP/1.1
Host: 192.168.1.102
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Cookie: yunsuo_session_verify=a89786c1a180124a6820b6387b85b693
Connection: keep-alive
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Cache-Control: max-age=0

POST /sql/search.php HTTP/1.1
Host: 192.168.1.102
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: http://192.168.1.102/sql/search.php
Cookie: yunsuo_session_verify=a89786c1a180124a6820b6387b85b693
Connection: keep-alive
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 10

keywords=t


可见在请求的数据包中,POST比GET多了一个Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

这个是将提交数据变成url编码来传递给服务器,那么如此说来,也有的WAF会解析这行Content-Type去识别是否是POST注入,因为要防止方法污染。

如图:

这样也可以有几率扰乱WAF的判断。

0x03 文件上传

关于文件上传我们来分享几点,用于延伸下方HPP这一点。
先看一个上传数据包。
POST /upload.php HTTP/1.1
Host: 192.168.1.100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: http://192.168.1.100/
Cookie:yunsuo_session_verify=1a9c7117538a7a9bce39a4695ff3f0cc; safedog-flow-item=
X-Forwarded-For: 1.1.1.1
CLIENT_IP: 2.2.2.2
Connection: keep-alive
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type:multipart/form-data; boundary=---------------------------440470572354
Content-Length: 1089

-----------------------------440470572354
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="n.php"
Content-Type: application/octet-stream

<?php
phpinfo();
?>
-----------------------------440470572354
Content-Disposition: form-data; name="submit"

Submit
-----------------------------440470572354--


Content-Type:multipart/form-data; 指代的是这个数据是来自表单提交的

某些WAF是通过Content-Type识别是否是文件上传数据包。假设我们将Content-Type更改,数据包也是正常提交过去的。这个就完成了一次bypass。

还有的时候就是Content-Disposition: form-data;,也有某些WAF是根据Content-Disposition匹配filename(Safe Dog 3.5/4.0通杀),用于验证黑名单。我们经过混淆大小写也是可以bypass的。

拦截:
Content-Type识别
Bypass:
Bypass
具体看关于Safe DOG的文件上传bypass

0x04 HTTP参数污染(HPP)

上一节已经讲过了文件上传,在HPP中最典型的的例子就是“双文件上传”。

就是在协议中,提交两个相同的值,达到欺骗WAF一次匹配的目的。在这里提点一下http协议中参数名与参数值的结构。

[参数名]=“参数值”; 或者

[参数名]=“参数值”亦或者

[参数名]=参数值 亦或者

[参数名]=参数值;


bypass
这类都会被解析,只要根据正规协议数据结构去构造数据包即可bypass。

我们来看一个例子:
bypass
这里已经被拦截,我们根据上述条件来修改数据包:

已经bypass成功了。此文涉及的知识面并不广,只是有些小技巧,如果你还有更好的研究方法,可以一同交流。

本文来自: 蜗蜗侠's Blog-关注网络安全 http://blog.icxun.cn/Note/572.html

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • URL whitelist Bypass

    URL whitelist Bypass

    2017-04-18 08:45

  • 关于Safe DOG的文件上传bypass

    关于Safe DOG的文件上传bypass

    2017-03-07 09:08

  • 渗透测试中的Bypass技巧(一)

    渗透测试中的Bypass技巧(一)

    2017-03-07 08:54

  • 我的WafBypass之道(SQL注入篇)

    我的WafBypass之道(SQL注入篇)

    2016-11-26 10:12

网友点评
暂时未开启评论功能~