WEB安全

Imagetragick 补丁绕过再次命令执行

字号+ 作者:lonelyrain.me 来源:转载 2016-12-28 09:39 我要评论( )

from: lonelyrain.me 哎哎哎,老司机一言不合就爆洞啊,这个洞在之前分析 CVE-2016-3714 的时候也发现了,结果被捂烂了心塞塞~那我就写一下当时是怎么发现怎么这个洞 ......

from:lonelyrain.me

哎哎哎,老司机一言不合就爆洞啊,这个洞在之前分析CVE-2016-3714的时候也发现了,结果被捂烂了…心塞塞~那我就写一下当时是怎么发现怎么这个洞…

##漏洞分析正文

之前在分析CVE-2016-3714的时候想,system()函数处理有问题,那么其他类似的有哪些函数呢?

下面是一个可以执行命令的函数列表:

那么搜索一下调用system()函数有哪些地方?经过搜索的话,最终只有CVE-2016-3714这个漏洞点调用到了一个system(). 那这么接下来搜索一下popen()函数调用点

文件:magick/blob.c:2503行

我们可以看到有一个popen_utf8()函数.

跟进函数文件:magick/utility-private.h:173行

可以看见popen_utf8()直接return了popen()函数的值回来.

那么问题来了,谁调用了popen_utf8呢?

向上追溯代码可以看到是OpenBlob()函数调用了popen_utf8.继续查看谁调用了OpenBlob()

8248DCA8-27B0-46A0-A5EE-25C3EA3BB8FF[1]

我们可以看到一堆地方调用到了OpenBlob(),看到一个眼熟的地方!

使用GDB反调会让眼熟的地方明显一点

5B98ABC0-8703-43CC-A6C4-53B19D9BBD8F[1]

可以看到流程中有constitute.c调用到OpenBlob().而之前分析的时候也经常看constitute.c,很明显会选择先看这个地方的调用有没有问题.

constitute.c:448行

可以看到status=OpenBlob(image_info,image,ReadBinaryBlobMode,exception);

status在imagemagick里面一般都是用MagickTrue或者MagickFalse作为最终的函数返回值的,知道这点就好了.

OpenBlob(image_info,image,ReadBinaryBlobMode,exception);

在这个函数中image_info,image两个参数的值都是由我们传进去的.

OpenBlob函数先进行了Policy的检测

最重要的一段在如下代码

因为*filename指向指针的第一个字符,如果第一个字符是|那么就调用popen_utf8()去打开文件.

所以我们要控制的就是|后面的字符.如果我们想要控制这里的filename就意味着我们需要传入的文件的名称|+你要执行的命令

经过测试这个是可以的,这个地方可以命令执行,但是万一要是上传的文件名字有限制|这个符号不让作为文件名的名字的话,那就挺别扭的.而且windows底下应该是不能用|作为文件的名字的,所以还是把payload写在文件里面比较好.

通过对imagemagick源码的浏览,并且查询imagemagick的官方文档.

官方文档

可以发现mvg有很多需要操作文件mvg内文件的原语,这些地方都是会调用到OpenBlob()

例如以下操作:

D51CD2F4-9C55-48D5-B28D-5B1551B4C4E8[1]

29336A5F-27D6-442F-86CF-C49C720A1AF9[1]

C973A35E-D2D6-43AA-A6DF-D43D0F8FEB3B[1]

F4958AC8-5D13-49B2-99E8-61175C9BFDCE[1]

638AF5AD-254B-47F4-A61C-4FAE898046F7[1]

Poc使用image over这个原语.

那么Poc就出来了

1.mvg文件中

然后attack的服务器运行nc -l 0.0.0.0 9999 > passwd

这个漏洞有兴趣的同学可以去再找一下其它玩法…

B487FA86-DEA2-4A3F-9AA3-E2AA9A2D1170[1]


本文来自: 蜗蜗侠's Blog-关注网络安全 http://blog.icxun.cn/Web/517.html

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
暂时未开启评论功能~